Når friheden bliver sin egen fjende

Fjerner man enhver begrænsning i handle-og ytringsfriheden, er resulteret en privatisering af god tone og opførsel.

I Folketinget er det en pligt fra talerstolen at titulere hinanden høvisk.

Skønt det lyder lidt gammeldags og anakronistisk, er det medvirkende til, at tonen holdes urban i landets lovgivende forsamling.

Fastholdelsen af tiltaleformen står i skarp kontrast til udviklingen i det øvrige samfund, hvor enhver autoritet kan nedgøres eller latterliggøres efter forgodtbefindende, hvor der ingen grænser er for, hvordan man kan manipulere med mindretal, eller hvordan reklamer benytter kønsdiskriminerende seksuelle virkemidler.

Det er på tide, at danskerne vågner op og anerkender, at truslen mod ytringsfriheden og demokratiet ikke skal findes i værdipluralisme, men i den grænseløse frihed.

Retten til at profilere sig
Fjerner man enhver begrænsning i handle-og ytringsfriheden, er resulteret en privatisering af god tone og opførsel.

Det bliver pludselig individets, firmaers og organisationers ret at profilere sig på andres bekostning.

Således ses for tiden en reklamekampagne for en alkoholisk bolsjevand, hvis reklamebillede er dybt sexistisk og kvindeundertrykkende.

Stort set ingen andre end Kristendemokraterne reagerer, fordi vi har vænnet os til, at din og min holdning er lige god, og måske på grund af frygt.

Hvis du udtrykker din misfornøjethed, er du blot en anakronistisk, bornert oldsag, der ikke forstår sig på "humor". De færreste tør stå frem og kæmpe for, at ikke alt er lige gyldigt.

JP's konklusion i lederen 27/12 om, at blasfemi-paragraffen skal afskaffes er dermed også forkert.

Det er muligt, at udenlandske islamister og diktatoriske statsledere ønsker at true vores ytringsfrihed gennem FN, men netop derfor skal vi ikke i en hovedløs modreaktion fjerne reglerne for god opførsel i selve demokratiet.

Der skal sættes grænser
Tværtimod skærper kravene til ytringsfriheden blot debatten. Ligesom enhver ærlig advokat, skolelærer, psykolog, forretningsdrivende m.m. ønsker, at deres omdømme i befolkningen ikke skal ødelægges af de brodne kar, der måtte findes inden for deres branche, således skal der også være grænser for, hvad man kan sige, med det ene formål at latterliggøre eller tilsvine andre mennesker.

Blasfemi-paragraffen er alene til for at sætte en grænse for folk, der bevidst og uden at tage ansvar for sine udtalelser, ønsker at tilsvine andre mennesker på grundlag af deres tro eller overbevisning.

Du kan tegne alle de satiriske tegninger med politiske budskaber af gud og hvermand, og du kan udtrykke din undren og uenighed med enhver trosretning - inklusive den ateistiske - men når budskabet alene har til formål offentligt at tilsvine andres holdninger for selve tilsviningens skyld, er det skadeligt for ytringsfriheden.



Af Stig Grenov, politisk næstformand KD 05.01.2010

Tilbage

Tip en ven - send link til denne artikel.

E-mailtekst: