Kirkelig ytringsfrihed

Folketinget er nu tæt på at have et flertal for "homoseksuelle vielser i kirken". Motivet er ligestilling for lesbiske par og homofile - derfor ønsker man også kønsneutrale vielser.

Folketinget er nu tæt på at have et flertal for "homoseksuelle vielser i kirken". Motivet er ligestilling for lesbiske par og homofile - derfor ønsker man også kønsneutrale vielser. Men her går man galt i byen. For ved at skønne, hvad der er rigtigt og forkert i denne sammenhæng, så begynder lovgivningsmagten at blande sig i kirkens indre anliggender. Her bør man lade kirken beholde sin ytringsfrihed - så det er kirken selv og ikke et folketingsflertal, der beslutter, hvad der er kirkeligt rigtigt og forkert.

Ud fra religionsfrihedstanken, så har parlamentarikerne ingen ret til at blande sig i et trossamfunds indre anliggender og teologiske syn. Heller ikke Den Danske Folkekirkes. Så fingrene væk, tak!

Kirker og trossamfund skal nok selv klare den slags sager. Derfor mener Kristendemokraterne, at det skal de have fred og frihed til selv at administrere. Heldigvis har vi en folkekirke og ikke en statskirke - og lad det så også være sådan i praksis!

I øvrigt mener Kristendemokraterne, at et ægteskab mellem en mand og en kvinde er den mindste, bærende enhed - en familieramme med både en far-rollemodel og en mor-rollemodel. Det er den bedste ramme om børns opvækst. Derfor gik Kristendemokraterne heller ikke ind for, at homoseksuelle par skulle kunne adoptere et barn.

Det samme folketingsflertal - med politikere fra S, R og SF - og medlemmer af Venstre, som ofte stilles frit omkring etiske lovforslag, ser nu ud til at ville gennemtrumfe en lov om "homoseksuelle vielser i kirken". Kristendemokraterne opfordrer flere folketingspolitikere - specielt fra Venstre - til stemme nej til forslaget, for at modvirke de skred, som sker i samfundsudviklingen.

Af Bjarne Hartung Kirkegaard, landsformand for KD 18.02.2010

Tilbage

Tip en ven - send link til denne artikel.

E-mailtekst: